中新網7月14日電 美國《國際日報》當地時間13日刊文說，以打假著稱的留美博士方舟子揭露有中國“打工皇帝”之稱的前微軟(中國)公司總裁唐駿“學歷造假”問題，引發熱議。無論持何種觀點，一個普遍問題是，很多人在對美國政府如何管理大學的認知上，存在一定誤區。

　　文章摘編如下：

　　以打假著稱的留美博士方舟子揭露有中國“打工皇帝”之稱的前微軟(中國)公司總裁、現福建新華都實業集團總裁唐駿學歷造假問題，引發熱議。無論持何種觀點，一個普遍問題是，很多人在對美國政府如何管理大學的認知上，存在一定的誤區。

　　唐駿“學歷門”的關鍵一點是，唐駿的美國西太平洋大學的博士學位證書。很多網友稱西太平洋大學是“野雞大學”，這究竟是一所什么樣的大學？唐駿在這所大學獲得的博士學位，是假的嗎？

　　提到所謂“野雞大學”時，當然是要有一個參照系，政府沒有承認的大學就是“野雞大學”。根據中國的情況，這大概沒有錯，因為中國的大學是由政府的教育機構來管理的。美國的情況與中國不同。根據美國憲法，聯邦政府不能直接控制和管理高校。因此，雖然美國政府有教育部，但是不管大學，高校的管理權在各地州政府。

　　那么，聯邦政府如何來控制高校的教育質量？是通過被廣泛承認的認證機構來進行的。美國有6個區域性的高校認證機構，對大學的教學任務、資源、有效性和持續性進行認證。

　　一般說來，在美國建立大學可以分為兩步，一是注冊，二是得到認證。注冊一所大學很容易，但是只有通過認證才算是主流教育。包括中國在內的很多國家，對美國高校學位的認可，一定是經過認證機構認證的。換句話，中國學生到美國留學，一定要去經過認證的高校。

　　那么，注冊的高校沒有經過認證又如何？不算違法。因為學校是否一定要經過認證，美國教育部對此不做任何規定；學校是否認證，是學校自己的選擇。如果要認真，需要經過加入認證協會、申請認證和具體認證這樣的過程，是需要繳納費用的。

　　現在，應該清楚了，只要是依法注冊的大學，就是合法的大學；對沒有經過認證的大學，只能說教育質量沒有保證，甚至可能就是賣文憑。但是，州政府在判斷一所大學的教育質量時，主要依據就是看是否得到認證；用人單位往往也要問申請人的專業是否經過認證。

　　由此可見，不應該說西太平洋大學是“野雞大學”，唐駿在此獲得的博士學位證書也不是假的，是通過該校允許的方式取得的。可以有這樣的結論，美國對大學管理的方式，存在著漏洞是明顯的。(孫衛赤)